Film Künyesi
- Kategori: Dram, Romantik, Erotik
- Yayın Tarihi: 27 Nisan 2022
- Oyuncular: Anna-Maria Sieklucka, Michele Morrone, Simone Susinna, Magdalena Lamparska, Otar Saralidze
- Dil: İtalyanca, İngilizce (Orijinal); Türkçe Dublaj ve Altyazı seçenekleri mevcut.
- Film Süresi: 1 saat 51 dakika (111 dakika)
- Yönetmen: Barbara Białowas, Tomasz Mandes
365 Gün: Bugün (365 Days: This Day) – Tutku, Tehlike ve Tartışmaların Ortasında Bir Devam Filmi
İlk filmiyle dünya çapında büyük bir popülerlik yakalayan ancak aynı zamanda yoğun eleştirilere ve tartışmalara neden olan “365 Gün” serisinin ikinci halkası “365 Gün: Bugün” (Orijinal adıyla “365 Days: This Day”), 27 Nisan 2022’de Netflix platformunda izleyiciyle buluştu. Blanka Lipińska’nın çok satan roman serisinden uyarlanan film, Laura Biel ve Sicilyalı mafya babası Don Massimo Torricelli’nin fırtınalı aşk hikayesini kaldığı yerden devam ettiriyor. Anna-Maria Sieklucka ve Michele Morrone’un başrolleri tekrar üstlendiği yapım, ilk filmin bıraktığı dramatik finalin ardından çiftin ilişkisindeki yeni zorlukları, tehlikeleri ve aralarına giren yeni karakterleri konu alıyor. Ancak film, tıpkı selefi gibi, eleştirmenlerden son derece olumsuz yorumlar almaktan kurtulamadı.
Filmin Konusu: Aşkın Gölgeli Suları
Evlilik Hayalinden Gerçekliğe
İlk filmin sonunda Massimo’nun (Michele Morrone) aşkına karşılık veren ve onunla evlenmeyi kabul eden Laura (Anna-Maria Sieklucka), şimdi lüks ve tutku dolu bir hayata adım atmıştır. Görkemli bir düğün, pahalı hediyeler ve bitmeyen bir cinsel çekimle başlayan evlilikleri, dışarıdan kusursuz görünmektedir. Ancak bu parlak dünyanın ardında, Massimo’nun karanlık gerçekliği ve Laura’nın adapte olmakta zorlandığı bir yaşam tarzı yatmaktadır.
Massimo’nun Karanlık Dünyası ve Laura’nın Bunalımı
Massimo’nun mafya bağlantıları, sürekli korumalarla çevrili hayat ve eşinin kontrolcü, sahiplenici tavırları Laura’yı zamanla boğmaya başlar. İlk filmdeki Stockholm Sendromu’na benzer dinamikler, evlilikle birlikte daha karmaşık bir hal alır. Laura, bir yandan Massimo’ya duyduğu tutkuyla mücadele ederken, diğer yandan bu tehlikeli ve kısıtlayıcı hayata ait olup olmadığını sorgular. İletişimsizlik ve güvensizlik, çiftin arasındaki gerilimi artırır. Massimo’nun işi gereği sakladığı sırlar ve Laura’nın artan bağımsızlık isteği, ilişkilerini yıpratır.
Gizemli Yabancı: Nacho’nun Sahneye Girişi
Tam da bu bunalım döneminde, Laura’nın hayatına gizemli ve yakışıklı bir bahçıvan olan Nacho (Simone Susinna) girer. Nacho, Massimo’nun aksine Laura’yı anlayan, ona nazik davranan ve özgür hissettiren bir profil çizer. Laura, Nacho’nun ilgisine kayıtsız kalamaz ve aralarında tehlikeli bir çekim oluşur. Ancak Nacho’nun masum bir bahçıvandan daha fazlası olduğu ve kendi gizli gündemine sahip olduğu kısa sürede ortaya çıkar. Onun asıl amacı, Massimo’nun rakip bir mafya ailesinin üyesi olarak Laura’yı kullanmaktır.
İhanet Şüpheleri ve Artan Tehlike
Film, yanlış anlaşılmalar, kıskançlık krizleri ve ihanet şüpheleriyle doludur. Massimo’nun ikiz kardeşi Adriano’nun ortaya çıkışı ve eski sevgilisi Anna’nın entrikaları, olayları daha da karmaşıklaştırır. Laura, kendini Massimo ve Nacho arasında bir seçim yapmak zorunda hissederken, aslında çok daha büyük bir oyunun piyonu haline gelir. Hikaye, bolca erotik sahne, lüks mekanlar ve tehlikeli çatışmalarla ilerleyerek şok edici bir finalle sona erer ve üçüncü filme kapı aralar.
Oyuncu Kadrosu ve Dikkat Çeken İsimler
Başrollerde Devam: Sieklucka ve Morrone
Anna-Maria Sieklucka, Laura karakterinin ilk filmdeki kurban rolünden, bu filmde daha karmaşık duygular yaşayan ve kendi isteklerini sorgulayan bir kadına dönüşümünü canlandırmaya çalışıyor. Michele Morrone ise karizmatik ama tehlikeli mafya babası Massimo rolünü sürdürüyor. İkilinin arasındaki kimya hala filmin pazarlamasında önemli bir yer tutsa da, eleştirmenler bu filmdeki performanslarını genellikle tekdüze ve diyaloglarını yapay buldu.
Yeni Yüz: Simone Susinna (Nacho)
Seriye ikinci filmle katılan İtalyan model ve oyuncu Simone Susinna, Massimo’ya rakip olarak çıkan Nacho karakterine hayat veriyor. Nacho, Laura için potansiyel bir kaçış ve farklı bir tutku sunarak hikayeye yeni bir dinamik katıyor. Susinna’nın fiziksel çekiciliği, karakterin temel özelliklerinden biri olarak öne çıkarılıyor.
Destekleyici Roller
Laura’nın en yakın arkadaşı Olga rolünde Magdalena Lamparska ve Massimo’nun sadık adamı Domenico rolünde Otar Saralidze, ilk filmdeki rollerini tekrar canlandırarak hikayeye devamlılık katıyorlar. Özellikle Olga karakteri, Laura’nın dış dünyayla bağlantısı ve komedi unsuru olarak işlev görüyor.
Yönetmenler ve Yazarın Vizyonu
İlk filmin de yönetmenliğini üstlenen Barbara Białowas ve Tomasz Mandes, ikinci filmde de yönetmen koltuğunu paylaşıyorlar. Yönetmenler, Blanka Lipińska’nın romanına sadık kalarak, bolca stilize edilmiş erotik sahne, gösterişli mekanlar ve dramatik anlarla dolu bir görsel dünya yaratmayı hedefliyorlar. Blanka Lipińska’nın hem romanların yazarı hem de filmin senaristlerinden biri olması, filmin kaynak materyalin tartışmalı tonunu ve olay örgüsünü büyük ölçüde korumasını sağlıyor.
Tür ve Temalar: Erotizmden Toksik İlişkilere
“365 Gün: Bugün,” Erotik Dram ve Romantik film türlerinin bir karışımı olarak sunuluyor. Film, yoğun ve sıklıkla grafiksel cinsel içerikli sahneleriyle öne çıkıyor. Ancak bu sahnelerin altında veya yanında işlenen temalar oldukça sorunlu bulunuyor:
- Toksik İlişki Dinamikleri: Kontrol, aşırı kıskançlık, manipülasyon ve güvensizlik gibi sağlıksız ilişki öğeleri romantize ediliyor.
- Mafya Hayatının Cazibesi: Tehlike ve suç dünyası, lüks ve tutkuyla birleştirilerek çekici hale getiriliyor.
- Rıza ve Sınırlar: İlk filmdeki gibi, rıza kavramı yine tartışmalı bir şekilde ele alınıyor.
- Kadın Bakış Açısı: Film, Laura’nın perspektifinden anlatılsa da, karakterin motivasyonları ve seçimleri genellikle yüzeysel ve tutarsız bulunuyor.
Eleştiriler: Neden Bu Kadar Çok Konuşuldu ve Eleştirildi?
Evrensel Olumsuz Tepkiler
“365 Gün: Bugün,” eleştirmenler tarafından adeta yerden yere vuruldu. Rotten Tomatoes gibi eleştiri derleme sitelerinde %0 gibi inanılmaz düşük bir skor alması, filmin kalitesi hakkında net bir fikir veriyor. IMDb puanı da benzer şekilde oldukça düşük (genellikle 2.5-2.7 civarında). Film, sinematografik açıdan zayıf, senaryo açısından ise felaket olarak nitelendirildi.
Başlıca Eleştiri Noktaları
Eleştirmenlerin ve birçok izleyicinin dile getirdiği temel sorunlar şunlardı:
- Anlamsız ve Tutarsız Senaryo: Hikayede mantık hataları, kopukluklar ve anlamsız olay örgüleri hakimdi. Karakterlerin motivasyonları anlaşılmaz ve değişkendi.
- Zayıf Diyaloglar ve Oyunculuklar: Diyaloglar yapay, klişe ve sıklıkla istemeden komik bulundu. Başrol oyuncuları da dahil olmak üzere performanslar genellikle yetersiz ve inandırıcılıktan uzak olarak değerlendirildi.
- Amaçsız Erotik Sahneler: Filmdeki sayısız erotik sahnenin hikayeye hiçbir katkı sağlamadığı, sadece izleyici çekmek için konulmuş, uzun ve tekrarlayıcı müzik klibi estetiğinde olduğu belirtildi.
- Sorunlu Temaların Devamı: İlk filmde eleştirilen toksik ilişki dinamiklerinin ve kadın karakterin edilgenliğinin devam etmesi, hatta daha da kötüleşmesi büyük tepki çekti.
- Teknik Yetersizlikler: Kurgu, tempo ve genel anlatım da zayıf bulundu.
İzleyici Reaksiyonları ve Popülerlik
Eleştirel hezimete rağmen, “365 Gün: Bugün” Netflix’te yayınlandığında kısa sürede en çok izlenen filmler arasına girdi. Bu durum, eleştirel görüş ile popüler izleyici tercihleri arasındaki farkı bir kez daha gösterdi. Birçok kişi filmi “hate-watching” (nefret ederek izleme) amacıyla ya da sadece merak ettiği için izledi. Seri, yarattığı tartışmalar ve sosyal medyadaki yankısıyla popülerliğini sürdürdü, ancak bu popülerlik kalitesinden ziyade sansasyonel içeriğinden kaynaklanıyordu.
Beklentiler ve Gerçekler
“365 Gün: Bugün,” eleştirel açıdan yılın en kötü filmlerinden biri olarak kabul edilen, ancak ticari olarak başarılı bir devam filmi oldu. Zayıf senaryosu, kötü oyunculukları, anlamsız erotik sahneleri ve sorunlu temaları nedeniyle yoğun eleştirilere maruz kaldı. Film, yalnızca serinin ve kitapların sadık hayranlarına hitap edebilirken, genel izleyici ve eleştirmenler için büyük bir hayal kırıklığı yarattı. Sinematik değerden çok, yarattığı tartışmalar ve “kötü şöhretiyle” hatırlanacak bir yapım olarak sinema tarihindeki yerini aldı.
